Región de La Araucania

Hermes Soto y carabinero que rompió tarjeta de memoria: “Habían imágenes que lo comprometían en lo personal”

Luego de la llegada de la comisión de Seguridad del general director de Carabineros, Hermes Soto a la Región de La Araucania, han salido nuevos detalles de lo que fue el diálogo con los efectivos involucrados en la muerte del comunero mapuché Camilo Catrillanca.

Respecto a esto, el general Soto sostuvo que al indagar sobre el por qué se había destruido la tarjeta de memoria, el cuestionado uniformado respondió que “allí habían imágenes que lo comprometían en lo personal y familiar (…) eran imágenes personales de una situación con su señora, imagenes que él no quiso que se hicieran públicas”.

“Se adoptó la medida de la baja de los cuatro Carabineros que ingresaron a ese sector ,a raíz de no haber informado que uno de ellos llevaba la camara, y que además había cometido la grave falta de sacar la tarjeta”, complemento el general Hermes Soto.

Gobierno dice que la muerte de Camilo Catrillanca tuvo su origen en un hecho delictual y pidió fiscal exclusivo

El ministro del Interior, Andrés Chadwick, dijo que el operativo del Comando Jungla partió con el robo de unos vehículos en una zona rural. También descartó demora en la reacción del gobierno y respaldó al accionar policial.

Andrés Chadwick, se refirió esta mañana a la muerte del comunero mapuché Camilo Catrillanca ayer en un operativo del Comando Jungla en la comuna de Ercilla.

Chadwick Piñera, el primo del empresario inquilino de La Moneda dijo que, el operativo en el que falleció el comunero mapuché, tuvo su origen en un hecho delictual, luego del asalto a las  profesoras de una escuela y que tras la persecución de vehículos robados, que ingresaron a la comunidad de Temucuicui, “en ese momento, estaba ahí un tractor que según la información, iba con dos personas. Una de las balas alcanzó a un joven que iba en el tractor, el joven Camilo catrillanca, dándole muerte producto de la acción” señaló

“Lamentamos profundamente la muerte del joven Camilo Catrillanca” expresó Chadwick, quien además dijo que “no queremos y esperamos que nunca muera un joven producto de hechos de violencia. por eso es que lamentamos la muerte del joven comunero mapuché”.

El titular de Interior continuó diciendo  que “en este momento nuestro principal compromiso es que se esclarezcan estos hechos a la brevedad y en forma total y completa” e informó que el Ejecutivo solicitó la designación de un fiscal exclusivo para indagar en las circunstancias de la muerte del comunero mapuché.

Además señaló que se comunicó con el director de la PDI, institución que lidera las indagatorias, para ofrecer la colaboración del gobierno.

“Así como este gobierno respeta el Estado de derecho, lo hacemos respetar”, dijo Chadwick, quien aclaró que La Moneda respalda el accionar de las policías en el cumplimiento de su deber, cuando éste es apegado a la ley.

Respecto de la actuación del denominado Comando Jungla, en un hecho que es calificado como delictual, Chadwick señaló que “para la dotación de carabineros en esa zona, se requiere un personal profesional, especializado, debidamente preparado y con la protección logística indispensable”.

“Allí carabineros actua con sus funcionarios y sus grupos especializados, dado el lugar donde ocurrieron. Es un delito común, pero en una zona particular y qué más comprobación que lo que hemos visto en las ultimas horas, donde se han producido ya varios atentados incendiarios” dijo.

“Hemos comprometido y estamos trabajando para colaborar al máximo con la Fiscalía que tiene que recibir y analizar todos los antecedentes para que podamos esclarecer estos hechos, somos los primeros interesados en que estos se esclarezcan” dijo Chadwick.

Sobre una eventual demora del gobierno en reaccionar al hecho ocurrido la tarde de ayer, el ministro dijo que “yo como ministro de Interior que tengo la responsabilidad, no actúo en forma irresponsable, imprudente ni precipitada. Reúno antecedentes, evalúo antecedentes y los comunico, no como una opinión, sino como autoridad de gobierno”.

Consultado sobre si el hecho afecta el desarrollo del denominado Plan Araucanía elaborado por La Moneda, el ministro dijo que “sigue exactamente igual, se refuerza, porque si bien el origen estuvo en un delito común, esta situación tuvo repercusión en las comunidades mapuches, y como nunca faltan quienes buscan la violencia extremista, con tres o cuatro atentados que hemos tenido durante la noche, por eso es indispensable avanzar en el Plan Araucanía, seguir conversando, dialogando” y eso,”un delito común que ha terminado lamentablemente en el fallecimiento de un joven comunero, no lo va a detener” añadió.

Familia del Machi Celestino Córdova valoró apertura de Gendarmería tras nueva reunión

El machi cumplió 81 días en huelga de hambre mientras sus familiares piden que pueda salir a su rehue por 48 horas.

La familia del machi Celestino Córdova, único condenado por la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, manifestó su preocupación por su actual situación de salud y valoró la apertura de Gendarmería al tratar la huelga de hambre que se ha extendido por 81 días.

Autoridades de Gendarmería se reunieron en la tarde de este martes con representantes de Córdova, cita tras la cual no realizaron declaraciones sobre la posibilidad de acceder a la petición del comunero.

Luisa Marilaf, esposa del machi, comentó que “nosotros como familia directa estamos muy preocupados por la situación que está pasando, hoy día lleva 81 días en esta huelga y nos preocupa como familia. Yo tengo cuatro hijos y tengo que preocuparme igual, pero sin embargo la situación en que está el machi ha sido muy preocupante para nosotros como familia y para los niños ha sido muy dolorosa”.

“Estamos exigiendo la salida a su rehue, solamente eso”, añadió, precisando que esta salida se extendería solo por 48 horas.

Oposición acusa a Piñera de “criminalizar al pueblo mapuche” con su proyecto de nueva Ley Antiterrorista

El ex ministro Marcos Barraza aseguró que el proyecto de la derecha busca instalar y legitimar la “represión” sobre las comunidades originarias de La Araucanía. “Es dividir a la región entre buenos y malos”, comentó el senador Francisco Huenchumilla.

La oposición acusó al Gobierno de Sebastián Piñera de “criminalizar al pueblo mapuche” con su proyecto que reformula la Ley Antiterrorista, firmado el pasado viernes por el empresario en Temuco, durante su primera visita a la Región de La Araucanía.

La iniciativa contempla 11 elementos, como una nueva definición del tipo penal de terrorismo, la incorporación de técnicas investigativas adicionales y el uso de agentes encubierto entre otros aspectos.

Desde el Partido Comunista acusan “Más represión”

A este respecto, el ex ministro de Desarrollo Social Marcos Barraza, quien siendo parte de la Administración de Michelle Bachelet cuestionó algunas medidas tomadas por el Ministerio del Interior, dijo que la indicación del Ejecutivo “violenta” a los pueblos indígenas.

La propuesta “criminaliza y estigmatiza las reivindicaciones políticas de los pueblos originarios, especialmente del pueblo mapuche, pretendiendo hacer modificaciones a la Ley Antiterrorista que la alejan del estándar internacional en materia de derechos humanos”, cuestionó el militante Comunista.

“Esto de que el terrorismo pueda ser una acción individual y no asociativa (otro de los cambios del texto) ciertamente que se distancia de las recomendaciones internacionales en materia de derechos indígenas, y lo que es peor aún: se enfatiza que la problemática que vive la Región de La Araucanía se resuelve con más represión y no con soluciones políticas”, manifestó.

Huenchumilla: La propuesta de Piñera
“Divide entre buenos y malos”

Por su parte, el senador demócrata cristiano por la zona Francisco Huenchumilla reprochó al oficialismo que, “después de decir que quieren acuerdo, llegar de esta manera a la Región de La Araucanía es dividir a la región entre buenos y malos”.

“Es criminalizar el problema político que tenemos en la región, y entonces se colocan por un lado los buenos, ¿y dónde están los malos?”, se preguntó el ex intendente de la region.

“¿A quién va dirigida la aplicación de la Ley Antiterrorista? Eso todo el mundo lo sabe, que todos los años se ha aplicado a gente mapuche”, dijo el legislador, en una postura que fue cuestionada por su par en el Senado, el Evopoli Felipe Kast : “Si alguien cree que combatir el terrorismo es criminalizar al pueblo mapuche, le está haciendo un flaco favor al pueblo mapuche”, expresó

El ex precandidato presidencial por Chile Vamos apuntó a que “el pueblo mapuche es tremendamente pacífico y las personas que recurren al terrorismo no tienen nada que ver con el pueblo mapuche; son personas que creen en la violencia, que lucran con la violencia. Por lo tanto, esos políticos que creen que atacando al terrorismo criminalizamos al pueblo mapuche lo único que hacen es ellos mismos estigmatizar a un pueblo que es tremendamente pacífico”.

“Si hoy día La Araucanía no tiene paz es por culpa de los políticos: nosotros, que no hemos sido capaces de garantizar lo mínimo que merece toda región, todo territorio, que es poder vivir en paz”, sentenció.

Pero las críticas no son sólo de fondo: la oposición también ha criticado la forma en que el gobierno de derecha llegó a estas conclusiones y cuestionan que no se hayan debatido antes; algo que, dicen, contradice su famosa “política de acuerdos”.

Se espera que durante la primera semana de abril el gobierno ingrese al Congreso los cambios a la reforma a la Ley Antiterrorista, que está en trámite en el Senado.

La retroexcavadora de La Moneda en plena acción: Piñera propone otra Ley Antiterrorista borrando con el codo lo ya dispuesto para favorecer a su sector político empresarial

En medio de su visita a La Araucanía el empresario firmó un proyecto que calificó como “absolutamente urgente y necesario”.

El texto promueve una definición “objetiva” del tipo penal e incorpora figuras como los agentes encubiertos y el “cooperador eficaz”.

Sebastián Piñera firmó este viernes, en medio de su primera visita a la Región de La Araucanía, un proyecto de ley para reformar la Ley Antiterrorista.

El texto contiene un total de 11 puntos y, entre otros aspectos, busca “facilitar una interpretación objetiva” de los delitos terroristas, incorporar nuevas técnicas investigativas, restringir los beneficios para los condenados y reconoce que un acto terrorista no necesariamente es cometido por una organización.

“Esta nueva ley es absolutamente urgente y necesaria, y tengo la más plena confianza de que vamos a contar con un apoyo mayoritario, porque esto es lo que los chilenos necesitan, exigen, merecen y van a tener”, dijo durante su discurso en Temuco.

He aquí las once propuestas del proyecto :

1. Nueva definición del tipo penal del terrorismo, que permita evitar problemas de subjetividad y facilitar una interpretación objetiva de la prueba de los hechos o conductas de dicho delito por las fiscalías y de los tribunales.

2. Incorporación de técnicas investigativas especiales de mayor eficacia, similares a las contempladas en la Ley de Drogas o de Lavado de Dinero, tales como agentes encubiertos, agentes reveladores, entregas vigiladas, interceptaciones de comunicaciones y otras.

3. Sanción a la apología a las acciones terroristas ejecutoriadas.

4. Fortalecimiento de las medidas de protección a la identidad y seguridad de los testigos, en algunos casos las víctimas, peritos, cooperadores y sus familiares.

5. Creación de la figura del “Cooperador Eficaz”, de forma tal que quien ayude a evitar o identificar a los responsables de un delito terrorista tenga, por esta actuación, un atenuante en su proceso judicial.

6. Restricción de los beneficios a los condenados por Ley Antiterrorista, de forma tal que no se le apliquen penas ejecutivas y que cualquier beneficio de acceso a libertad condicional se cumpla una vez que haya cumplido 2/3 de su pena y no la mitad, como ocurre actualmente.

7. Establece que, junto a los delitos de genocidio y lesa humanidad, el delito terrorista es de aquéllos que se entienden suficientemente graves y complejos para que puedan ser investigados por un fiscal regional, ya sea por petición de las partes o por decisión de la Fiscalía Regional.

8. Incorpora la figura del terrorismo cibernético, “que en nuestra legislación prácticamente no existe y ante la cual Chile está muy vulnerable”.

9. Establece que todos los bienes que hubiesen sido destinados a la utilización de delitos terroristas y hayan sido decomisados se puedan destinar a un fondo para fortalecer la lucha contra el terrorismo.

10. Establece una norma especial de competencia para que la investigación y juzgamiento de los delitos terroristas más graves se pueda radicar en los juzgados de garantía y los tribunales orales de Santiago, para asegurar mayor eficacia e imparcialidad de los jueces.

11. A diferencia de la iniciativa enviada al Congreso por el Gobierno de la Presidenta Bachelet, contempla que los delitos de terrorismo se cumplen o pueden cometer no solo por grupos organizados, sino también por terroristas individuales, como los denomminados “lobos solitarios” o los “unabomber”.

La Moneda no logró aprobar Ley Araucanía: Mayol tiene 6 meses para crear “Plan Marshall” del que habla Piñera

El Gobierno de la Presidenta Bachelet no logró aprobar la Ley Araucanía y el proyecto quedará durmiendo en el Congreso. El próximo intendente, Luis Mayol, tiene 6 meses para crear el nuevo “Plan Marshall” que Piñera anunció para la región.

A pesar de que fue una promesa de Bachelet, no se aprobó la esperada Ley Araucanía, que entregaría un trato especial a la región con los más altos índices de pobreza y cesantía, promoviendo la inversión pública y privada en la zona.

Proyecto que nació tras la comisión asesora presidencial que lideró el obispo de Temuco, Héctor Vargas, y cuyos resultados quedarán en el limbo. Por ello se está a la espera de la decisión que tome Luis Mayol, para la creación del Plan Araucanía 2.0 de aquí a 6 meses.

A juicio del senador de Renovación Nacional, José García Ruminot, es necesario que el proyecto se transforme en Ley de la República.

Proyecto que Sebastián Piñera bautizó como Plan Marshall y que no es del agrado del senador electo de la DC, Francisco Huenchumilla, quien lamentó que la Ley Araucanía se transformó en letra muerta, pero que está a la espera de los anuncios del próximo gobierno.

Según los parlamentarios de la derecha y el próximo intendente, Luis Mayol, existe un compromiso del Gobierno de entregar un trato especial a la región y que se refleja en la visita que ya realizó a la zona el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno.

Mónica Gonzalez, Directora de Ciper: Espionaje de Carabineros a periodistas nos recuerda los peores métodos de la dictadura

La Unidad de Inteligencia Operativa Especializada (UIOE) de Carabineros en Temuco hizo seguimiento de periodistas y medios de comunicación, según informó el Centro de Investigación Periodística, Ciper Chile.

Según detalló su directora, la periodista Mónica González Mujica, la situación es “bastante grave”… “Carabineros hacía una labor de espionaje a periodistas, cosa que nos recuerda métodos de la dictadura, pero que todos sabemos que se han seguido haciendo en democracia”.

“Lo que está implícito en el reportaje es que si ‘Antorcha’ no funcionaba, como han cuestionado los fiscales, peritos externos e internos, las famosas herramientas que Álex Smith dice haber desarrollado para hackear WhatsApp, Telegram y otras aplicaciones electrónicas no eran tales, o sea, no había desarrollado esa capacidad. Entonces, ¿con qué métodos, a través de qué vía se hacía este rastreo, seguimiento y espionaje a periodistas como a otras personas?”, agregó.

Mónica González recalcó que “éste es un elemento más de una cadena de impunidad que se ha desencadenado en el último año que afecta a la vida cotidiana”.

“En Carabineros espían principalmente a aquellos periodistas que publican noticias que afectan a sus propios miembros. A nadie que vaya a denunciar corrupción de Carabineros lo dejan pasar, agregando que a “Bruno Villalobos y el director de inteligencia de Carabineros Gonzalo Blu nadie los interpela, llaman a retiro a sus subalternos”.

El reportaje da cuenta que, durante 2017, la cuestionada unidad, cuyos ex integrantes están imputados en la causa que investiga la manipulación de información en el marco de la Operación Huracán, hizo informes sobre interceptaciones de supuestos chats de periodistas y sus fuentes.

En estos informes aparecen rastreos y espionaje a periodistas de Radio BioBio, El Ciudadano, The Clinic, La Segunda y portales de información mapuche, estando concentrado el seguimiento en noticias que afectaban al general director de Carabineros, Bruno Villalobos, y a la Presidenta Michelle Bachelet.

Durante la jornada de ayer miercoles fueron desvinculados dos funcionarios como resultado del sumario administrativo originado a raíz de las denuncias de irregularidades vinculadas con la “Operación Huracán”, lo que se sumó al llamado a retiro del general Marcelo Teuber, ex jefe de Inteligencia de La Araucanía; el mayor Patricio Marín y el capitán Leonardo Osses, ambos de la Unidad de Inteligencia Operativa Especializada (UIOE) destacada en Temuco.

Colegio de Periodistas llama a La Moneda a tomar medidas

La presidenta del Colegio de Periodistas, Margarita Pastene, aseguró que van a presentar una querella contra los responsables de este espionaje. “Este verdadero atentado a la libertad de precisión y al ejercicio de informar que lo garantiza, de hecho, a la ley de prensa que rige actualmente en nuestro país”.

Además, agregó que espera que Bruno Villalobos no siga como general de Carabineros y que esperan que “el nuevo gobierno el Presidente Piñera tome las medidas que corresponden también sería oportuno hacer un llamado a las últimas horas que le quedan a la Presidenta Bachelet a actuar en consecuencia”.

Piñera propone “una especie de Plan Marshall” para enfrentar lo que la derecha llama “terrorismo” en La Araucanía

En entrevista para Univisión, el millonario sostuvo que el problema de la región es que está “muy empobrecida y muy atrasada”. Negó que vaya a enviar a militares porque “están para la defensa exterior”.

A una semana de asumir la Presidencia, el empresario Sebastián Piñera propuso implementar “una especie de Plan Marshall” en La Araucanía para enfrentar, según dice, el “terrorismo” en la zona.

Entrevistado por la periodista Patricia Janiot para la cadena de televisión estadounidense Univisión, Piñera afirmó que el principal problema en La Araucania es que la zona está “muy empobrecida y atrasada”, a lo que sumó otros temas internos y regionales.

Piñera aseguró que “van a hacer un programa especial de desarrollo económico y social, una especie de Plan Marshall para que la región recupere el atraso que tiene en materia de desarrollo con respecto al resto del país”.

Esto, en alusión al plan de ayuda económica para la reconstrucción de Europa que llevó a cabo el Departamento de Estado de los Estados Unidos en 1947, terminada la Segunda Guerra Mundial.

El magnate afirmó que “van a fortalecer el Estado de derecho” en la región y remarcó que: “Debilitar el Estado de derecho no beneficia a nadie, por lo tanto, que un Presidente se preocupe de fortalecer el Estado de derecho no es solo un derecho, sino que una obligación”.

Tal como indicó en la campaña presidencial, Sebastián Piñera dijo que perfeccionará la cuestionada Ley Antiterrorista y que para eso “han estudiado las legislaciones de EE.UU y de la mayoría de los países europeos, puesto que de allí pretenden sacar las bases para una ley que permita combatir el terrorismo en Chile con eficacia y al mismo tiempo respetando lo que es un Estado de derecho, el debido proceso y los derechos humanos de todos”.

Machi Francisca Linconao tras la tercera audiencia del caso Luchsinger: “Los carabineros mienten, pusieron un montaje en mi casa”

Hoy por la mañana, durante la tercera audiencia del caso Luchsinger-Mackay , la machi Francisca Linconao prestó declaración en el Juzgado de Garantía de Temuco y reiteró su inocencia.

Linconao relató como fue el allanamiento que la tarde del 4 de enero de 2013 personal de Carabineros realizó en su casa.
“Yo le dije a mi hermana tomemos mate, como a las cinco de la tarde estábamos en la cocina tomando mate y llegan como treinta carabineros a mi predio (…) ellos entraron trajinaron todo (…) después partieron al galpón viejo y ahí recién empezó a hablar la persona que estaba apuntando con la metralleta” y en ese momento le informaron, verbalmente, del allanamiento dijo Linconao en su declaración.

“Yo me quede conversando con el otro carabinero, como no tenía nada, no tenía porque andar a la siga. Pero mi hermana Juana, siguió al carabinero cuando entró, cerró la puerta el que andaba con mochila y el otro quedó parado como viendo alguien, quien venía” evitando que su hermana pudiera acompañar el registro de la ruka, relató la machi en el Juzgado.

Su testimonio se relaciona con la denuncia que ha llevado la defensa de Linconao sobre la implantación de pruebas y el montaje que habría sufrido en el allanamiento de su casa, con el fin de inculparla.

En relación a esto, la defensora mapuche Manuela Arroyo señaló al diario La Tercera que “Es muy importante destacar que dentro de las diligencias que se realizaron en la causa Luchsinger participaron funcionarios policiales vinculados específicamente en la causa Huracán, los que son parte de la Unidad de Inteligencia, y que fue la que allanó la casa de la machi Linconao. Entonces, creemos que la actual causa Huracán también genera consecuencias en sembrar aún más un manto de dudas en lo que sucedió en la causa Luchsinger, donde ya se absolvió una vez a los acusados, situación que volverá a ocurrir”.

Una vez finalizada la audiencia, junto a un amplio apoyo de dirigentes mapuche, la imputada insistió en la implantación de pruebas por parte de carabineros, para inculparla.

“No hubo arma hechiza, no hubo ningun arma, mienten los carabineros, siguen mintiendo, pusieron un montaje en mi casa, no hay panfleto y no hay gorro (…) estoy declarando porque soy inocente, dije todo lo que tenía que decir, yo no miento, soy una persona inocente y necesito la absolución total”.

Corte de Temuco anuló sentencia que absolvió a acusados en caso Luchsinger

Decisión del tribunal de alzada implica la realización de un nuevo juicio oral contra los 11 comuneros acusados.
Fiscalía valoró resolución de la Corte y espera sentencia condenatoria en un nuevo juicio.

La Corte de Apelaciones de Temuco anuló la sentencia que absolvió a los 11 acusados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay -ocurrido en enero de 2013 en Vilcún- luego del juicio oral que se desarrolló en el Tribunal de Garantía de la misma ciudad.

Con esta resolución del tribunal de alzada temuquense, el juicio en contra de los 11 comuneros imputados tendrá que repetirse dentro de 60 días y con distintos jueces a los que vieron el caso en primera instancia, equipo que era liderado por José Ignacio Rau.

Tanto el Ministerio Público, como el Gobierno y la propia familia Luchsinger presentaron recursos de nulidad contra la resolución del Tribunal de Garantía, lo cual fue acogido con esta resolución de la Corte de Apelaciones de la capital de La Araucanía.

A la salida de la Corte de Apelaciones, la machi Francisca Linconao, una de las imputadas en el caso, increpó al abogado de la familia Luchsinger preguntándole “¿cuánto pagaste?” por la resolución.

Fiscal valoró resolución

En tanto, el fiscal Roberto Garrido valoró la decisión del tribunal y manifestó que “las pruebas que tiene la Fiscalía fueron presentadas en el primer juicio, obviamente ahora se van a tener que repetir. Este es un nuevo juicio con jueces distintos y tienen que valorar la prueba conforme a los parámetros que establece la legislación procesal penal”.

“Esperamos y tenemos la convicción de que habiendo realizado un trabajo serio que permita reunir antecedentes objetivos que demuestren la participación de los imputados debería dictarse una sentencia condenatoria”, añadió.

En cuanto a la eventual solicitud de medidas cautelares para los imputados y asegurar su comparecenecia en un nuevo juicio, el persecutor sostuvo que “es una cuestión que tenemos que analizar conforme a lo resuelto por la Corte de Apelaciones y la sentencia del juicio oral que se acaba de anular”.

Querellante espera veredicto condenatorio

El abogado de la familia Luchsinger, Carlos Tenorio, se mostró satisfecho por la decisión de la Corte de Apelaciones Temuco y espera que en el nuevo juicio se dicte un veredicto condenatorio.

“Se toma con satisfacción, la anulación del juicio, porque es lo que esperábamos nosotros que se nos diese la oportunidad de un nuevo juicio, donde un tribunal no inhabilitado arribase a la conclusión que aquí se rompe la presunción de inocencia y se puede dictar un veredicto condenatorio que es lo que nosotros creemos”, dijo Tenorio.

“Lo que habla aquí en esta clase de juicio es la prueba, no somos los abogados, los abogados somos meros intervinientes, somos un instrumento del proceso, por lo tanto todo lo que yo pueda decir puede ser irrelevante, lo relevante es lo que se argumente en el tribunal, pero básicamente la prueba de cómo se produzca ella y como el tribunal logre convicción a través de la misma prueba y es lo que nosotros esperamos que se produzca en un nuevo juicio”, añadió.

En vivo
El tiempo
El tiempo en Santiago de Chile
31°
15°
Miércoles 30°  15°
Jueves 30°  13°
Viernes 32°  14°
Sábado 30°  16°
tiempo.com  +info
Anuncios

Ind. Economicos

Miércoles 19 de Diciembre de 2018
  • UF: $27.565,79
  • Dólar: $685,13
  • Euro: $777,58
  • IPC: $0,40
  • UTM: $48.353,00
  • IVP: $28.656,61
  • Imacec: $4,20
  • TPM: $2,75
  • Libra de Cobre: $2,78
  • Tasa de desempleo: $7,10