Peru

Pedro Pablo Kuczynski tras graves acusaciones en su contra: “Lo mejor para Perú es que yo renuncie a la Presidencia”

El mandatario confirmó su dimisión y acusó una “constante obstaculización y ataques desde el primer día” de su Gobierno.

Reiteró su inocencia, pero alertó sobre “un clima de ingobernabilidad que le hace un enorme daño al país”.

El presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, anunció este miércoles su renuncia al cargo, que ejerció durante un año y siete meses.

“Lo mejor para el país es que yo renuncie a la Presidencia de la República”, dijo PPK en un mensaje en video dirigido a la nación, confirmando la noticia que comenzó a circular menos de dos horas antes, esta misma tarde.

Su salida se da en medio de una grave crisis política causada por la difusión de videos y audios que muestran a sus aliados intentando “comprar votos” de congresistas opositores para evitar su destitución.

“He trabajado casi 60 años de mi vida con total honestidad. La oposición ha tratado de pintarme como si fuera una persona corrupta y consiguió afectar a trabajadores honestos que laboran en mi domicilio, involucrándolos injustamente en esta artimaña en contra del Gobierno”, dijo Kuczynski en su mensaje, donde acusó haber sido víctima de una “constante obstaculización y ataques desde el primer día” de su Gobierno.

“Ante la crisis generada por actos políticos subjetivos, es importante para la Nación que nos aboquemos a las reformas políticas constitucionales para no volver a pasar por este trance e iniciar un nuevo capítulo hacia el progreso y la justicia”, dijo PPK, que alertó sobre “un clima de ingobernabilidad que le hace un enorme daño al país”.

Kuczynski, de 79 años, dejará formalmente el cargo que asumió el 28 de julio de 2016, luego de que el Congreso de la República acepte su dimisión y que , de acuerdo con la Constitución, sea sustituido por su primer vicepresidente, el ingeniero Martín Vizcarra, quien también es el actual embajador peruano en Canadá.

MNP: “La destitución de PPK no solucionará la crisis causada por el modelo neoliberal que propicia la corrupción en el Perú”

La posible destitución del presidente Pedro Pablo Kuczynski no solucionará la profunda crisis causada por el modelo neoliberal que propicia la corrupción, pero será un paso contra la impunidad, opina el Movimiento Nuevo Perú (MNP).

Un comunicado del MNP señala que, ante la situación, urge una nueva Constitución, por lo que llama a la ciudadanía y sus organizaciones ‘a poner en marcha un proceso constituyente que forje un Estado, una economía, una sociedad y una cultura al servicio de las grandes mayorías’.

Condena asimismo a la corrupción que involucra a la mayoría de los líderes políticos y que impide el acceso de los peruanos a derechos básicos como la educación y la salud, convirtiéndolos en negocios lucrativos de mafias, sostiene la organización.

En ese contexto, añade, la vacancia presidencial que ha de decidir el parlamento debe hacerse efectiva ‘y este modelo corrupto y corruptor debe terminar’.

Llama la atención a las declaraciones del ex representante de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, que involucran al actual presidente y a otros tres ex mandatarios y dirigentes en la recepción de fondos para sus campañas electorales.

Tales hechos, prosigue el documento, han puesto un sistema organizado para que grupos de poder económico y político usen el Estado para su beneficio en desmedro de los derechos de las grandes mayorías.

‘Este régimen político y el modelo económico que permite la corrupción fue instaurado por la dictadura fujimorista en los años noventas y se sostiene en la Constitución neoliberal de 1993’, afirma.

Dicen además los autores que los gobiernos posteriores han mantenido las reglas de juego de ese modelo que reproduce la corrupción y el autoritarismo, lo que socava la democracia, aleja a la ciudadanía de la política y permite la escandalosa intervención del empresariado en las elecciones.

‘En este escenario de profunda crisis y descomposición, Kuczynski carece de toda legitimidad para seguir gobernando’ y existen nuevos elementos que demuestran que usó sus cargos como ministro para beneficiar a sus empresas, que cobraban servicios a Odebrecht’,

En ese contexto, ‘urge refundar nuestra república, reconstruirla sobre nuevas bases, a través de un proceso constituyente democrático que involucren a todos los ciudadanos.

‘No podemos permitir que los mismos grupos de corruptos se turnen el poder cada cinco años para entregar los recursos y sectores estratégicos a intereses ajenos a la patria, despojando los territorios de las comunidades y pueblos’, añade el Movimiento Nuevo Perú

Acuerdo Transpacífico, un cambio en las reglas del comercio mundial

Sin estridencias, varias de las dinámicas economías del sudeste asiático se mostraron exultantes con la firma del llamado TPP-11, mientras tres actores de América Latina, México, Perú y Chile, se sentían en las grandes ligas.

Un resumen lacónico y más bien a priori de los resultados finales de las negociaciones del Acuerdo Progresivo y Global Transpacífico (CPTPP, por sus siglas en inglés), firmado en Santiago de Chile.

Ministros de Canadá, Japón, Australia, México, Nueva Zelanda, Malasia, Singapur, Vietnam, Perú, Chile y Brunei fueron los encargados de rubricar el texto en un acto protocolar encabezado por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet.

El pacto es una respuesta vertical a los defensores del proteccionismo y de igual forma, envía un mensaje directo a Estados Unidos, que se desmarcó del TPP hace un año y ahora mira como varios de sus mejores aliados se unen de forma independiente.

La mandataria, que concluye su período presidencial el domingo, aprovechó la ocasión para destacar la proyección de su administración de potenciar la mayor cantidad de tratados de libre comercio, ‘porque creemos en la integración’.

‘Estamos muy contentos con este convenio que envía un mensaje a quienes desean restringir el comercio y restan oportunidades al desarrollo de las naciones’, comentó Bachelet en su última actividad internacional de su mandato.

Significativamente, Japón remarcó su compromiso con el intercambio abierto, regulado pero sin restricciones excesivas, y ofreció su liderazgo, como parte del Grupo de los Siete, para impulsar la colaboración entre el CPTPP y nuevos interlocutores.

Vietnam calificó el arreglo como un mensaje potente al libre comercio y al igual que Japón, Malasia, Singapur y Brunei, expresó su esperanza de que hacia el final de 2018 ya habrá sido adoptado por su Asamblea Nacional.

México y Canadá, enfrentados a difíciles cabildeos con la administración de Donald Trump por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aplaudieron los progresos conseguidos a partir del TPP-11, considerado un modelo del siglo XXI.

El retiro del pacto de Washington por decisión de Trump, tomó otro camino enfocado en 11 países de la Cuenca del Pacífico del lado de Asia, Oceanía y Latinoamérica.

La pregunta ineludible surgió, empero, acerca de los aranceles a las importaciones de acero y aluminio anunciados por la Casa Blanca y que pudieran desatar una guerra comercial.

El secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, subrayó que su país aguardará por la aplicación de las medidas adelantadas por EE.UU. que califico de inaceptables, y puntualizó que defenderá los derechos del sector con respuestas adecuadas.

A su turno, el ministro de Comercio Exterior de Canadá, Francois-Philippe Champagne, señaló que Ottawa tampoco ve con buenos ojos el anuncio de la Casa Blanca y se mantendrá firme si bien esperará por saber las consecuencias reales.

En estos momentos EE.UU. posee un superávit en el aluminio respecto a Canadá, lo cual convierte en un contrasentido establecer cargos impositivos, apuntó Champagne.

Cabe resaltar que el TPP-11 concentra una población sobre los 500 millones de habitantes con PIB global de 10,5 billones de dólares.

El CPTPP deberá ser ratificado por lo menos por seis de los 11 integrantes, con lo cual entraría en vigencia en 60 días.

Atractivos como el e-commerce (comercio electrónico), la propiedad intelectual e industrial, el internet de las cosas, lucha contra la corrupción, y la preservación de los patrones culturales y laborales destacan en el convenio.

El CPTPP mantiene las regulaciones originales pero excluye disposiciones de resguardo de la propiedad intelectual impuestas por Estados Unidos y que habían generado un fuerte rechazo en la sociedad civil.

Por lo pronto, ya Colombia expresó su deseo de incorporarse al grupo cuando ya esté en funcionamiento el convenio, mientras China lo observa detenidamente y dice que está en línea con su proyección de futuro.

Marcelo Odebrecht: Apoyamos a todos en el Perú. A Toledo, Alan García, Humala, Keiko Fujimori … a todos

“Nuestra intención era la de apoyar, incluso sabiendo que no iban a ser elegidos”, afirmó el empresario en declaración ante los fiscales peruanos.

También aseguró que el presidente Kuczynski fue contratado tras ser ministro y antes de ser candidato.

El empresario brasileño Marcelo Odebrecht declaró en noviembre pasado a un equipo de fiscales de Perú que “con certeza” su empresa apoyó a políticos peruanos como Keiko Fujimori, Alan García, Alejandro Toledo y Ollanta Humala.

“Con certeza apoyamos a todos. A Toledo, Alan García, Humala, a Keiko”, afirmó Odebrecht en el encuentro celebrado el 9 de noviembre en la ciudad brasileña de Curitiba, según reveló este sábado el portal de investigación periodística IDL-Reporteros, que publicó por primera vez el audio y la transcripción de la declaración.

“Nuestra intención era la de apoyar. A muchos candidatos de oposición, incluso sabiendo que no iban a ser elegidos, los apoyábamos de alguna manera. Porque la oposición también puede crear problemas. Una manera de crear una red es apoyar”, precisó.

Según la transcripción, Odebrecht dijo que considera que el actual presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, “fue contratado como consultor económico de algunas consultorías y de presentaciones, después de ser ministro y antes de ser candidato”.

Afirmó que él personalmente asistió “a dos conferencias” que dio Kuczynski a dirigentes de su empresa y ahí escuchó sus charlas y “que había dado esa consultoría económica”.

“Imagino que la conferencia no fue dada gratis y que la consultoría tampoco fue hecha gratis. Yo supe de la consultoría y supe de la conferencia. Nadie me dijo: contraté por tanto. Por eso hay que tener cuidado”, remarcó.

Recordemos que Kuczynski afrontó la semana pasada un pedido de destitución de su cargo presentado por un sector de la oposición en el Congreso tras revelarse que una empresa suya había dado consultorías a la constructora Odebrecht entre 2004 y 2007, un período en el cual fue ministro del gobierno de Toledo (2001-2006).

Ordenó a su representante en Perú: “que apoye más a Keiko” … al igual que como a la derecha venezolana

Al referirse a la líder opositora Fujimori, Odebrecht sostuvo que le dijo a su entonces representante en Perú, Jorge Barata, “que apoye más a Keiko para hacer el mismo proceso de Venezuela”. “Y puse lo de Venezuela como ejemplo, porque nosotros hacíamos eso en Venezuela. La manera de evitar a la oposición, era justamente atender sus necesidades en campaña. Entonces fue ese tipo de conversación”, acotó.

Keiko rechazó en los últimos meses haber recibido financiamiento de Odebrecht después de que se revelara que existía una anotación del empresario que decía “Aumentar Keiko 500”.

Odebrecht también sostuvo en su declaración que nunca llegó a encontrarse con la entonces candidata y aunque dijo que Barata tiene la información sobre si se entregó financiamiento considera que “es casi seguro” que hubo una “contribución a su campaña y al partido”, y que su anotación se refería “con seguridad” a 500.000 dólares.

Kuczynski y Fujimori fueron interrogados el pasado jueves, por separado y en estricto privado, por fiscales que investigan el caso Odebrecht, el primero en el Palacio de Gobierno y la segunda en las oficinas del Ministerio Público en el centro histórico de Lima.

García “daba a atender que lo estábamos apoyando”

Sobre el ex gobernante Alan García (2006-2011), Marcelo Odebrecht aseguró en su declaración fiscal que en las reuniones que tenían este “siempre decía que Barata también lo apoyaba y agradecía”.

“Daba a atender que lo estábamos apoyando, y con seguridad había un apoyo a la campaña. No sé si directamente a su campaña, a la campaña de los congresistas o a su partido”, remarcó.

El empresario agregó que “las ilicitudes, dónde hubo y si hubo, quien va a poder decir eso es Jorge Barata” y negó ser amigo de Alan García, aunque agregó que mantenían “una relación de confianza” porque el exmandatario tenía “una estrecha relación” con su familia.
“Alan García conoció a mi abuelo en el primer mandato (1985-1990), luego a mi padre y después conmigo”, dijo.

Alan García afirma que él no participó en ningún acto de corrupción y exige que se responsabilice directamente a los funcionarios de su Gobierno que sí recibieron sobornos para la concesión de las obras del Metro de Lima.

Desde amplios sectores peruanos cuestionan la legalidad del indulto al dictador Fujimori

Los cuestionamientos jurídicos y médicos al decreto presidencial que indultó al dictador Alberto Fujimori, tienden a intensificarse hoy en Perú, poniendo en duda la fundamentación de la medida.

Los juristas Diego García Sayán, ex canciller y ex ministro de Justicia, y César Azabache, ex procurador del Estado, coincidieron en señalar entre las irregularidades que, además del polémico indulto, el presidente Kuczynski otorgó al preso la gracia, es decir la anulación de los procesos pendientes que pudiera tener.

García Sayán explicó que Kuczynski anuló las causas que pudiera haber contra el condenado por delitos de lesa humanidad, pero, según la Constitución y la legislación vigente, debió precisar qué juicios anula y no podía hablar en general.

Añadió que el único proceso en marcha es el que fue abierto hace varios meses contra Fujimori por la matanza de Pativilca, perpetrada por un destacamento militar de exterminio que secuestró y asesinó a nueve agricultores bajo el régimen dictatorial (1990-2000).

Precisó que el mandatario no podía cortar ese juicio porque un artículo de la constitución establece que la gracia solo puede darse si la instrucción de la causa no se ha realizado transcurrido el doble del plazo establecido, es decir 24 meses, lo que no se cumple.

Según García Sayán, el juez a cargo del caso puede declarar inaplicable el cese invocando la carta magna, pues ningún magistrado está obligado a acatar la gracia.

‘La Constitución solo permite que el presidente decrete el estado de gracia y se involucre en un proceso judicial en marcha y ordene que se corte, cuando se han cumplido por lo menos 24 meses desde el inicio de los debates’, señaló Azabache, añadiendo que solo han transcurrido diez meses.

García Sayán, por su parte, anotó que hay controversia en cuando al cumplimiento del requisito de estado grave de salud que justifique el indulto, a lo que se suma la irregularidad que uno de los tres integrantes de la junta médica que evaluó al preso es su médico tratante desde hace más de 20 años, por lo que carece de independencia.

Las congresistas Marisa Glave e Indira Huilca denunciaron con pruebas que en la evaluación no solo participó además el médico de cabecera del reo y su exministro de Salud, Alejandro Aguinaga, sino también estuvieron presentes cinco allegados a Fujimori.

El ex ministro de Salud Oscar Ugarte, un prestigioso médico, dijo que no es mortal ninguna de las dolencias mencionadas para determinar que el estado de salud del preso merecía el indulto.

Males como la gastritis crónica, la hipertensión y todos los demás mencionados son crónicos y manejables, por lo que el indulto no tiene suficientes motivos médicos, lo que coincide con la opinión del famoso oncólogo Elmer Huerta.

El exministro García Sayán consideró también irregular que el informe de la junta médica que evaluó al preso haya recomendado que se le conceda el indulto humanitario, cuando la norma establece que debe limitarse a dar cuenta de su estado a la Comisión de Gracias Presidenciales, a la que corresponde la recomendación.

Presidente Kuczynski dio el indulto al dictador Alberto Fujimori. Familiares de víctimas del criminal de lesa humanidad recurrirán a instancias internacionales

El líder natural de la ultraderecha peruana saldrá libre por razones humanitarias.

El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, otorgó el indulto humanitario al dictador Alberto Fujimori, en lo que más bien parece ser una moneda de cambio, tras el “voto de confianza” entregado por el fujimorismo a PPK, durante el proceso que pretendía destituirlo del cargo según reportan los medios peruanos.

De acuerdo a RPP, el otrora hombre fuerte del Perú saldrá en las próximas horas de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía (DIROES).

“El Presidente de la República, en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Política del Perú para tales fines, ha decidido conceder el indulto humanitario al señor Alberto Fujimori Fujimori y a otras siete personas que se encuentran en similar condición siendo las 18:00 horas del 24 de diciembre del 2017”, reza el comunicado de la secretaría de prensa del despacho presidencial que reproduce El Comercio.

Fujimori cumplía una pena de 25 años debido a las violaciones a los derechos humanos por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.
Ayer sábado el dictador fue trasladado hasta un recinto médico desde el penal aquejado de una taquicardia y actualmente se encontraba en cuidados intensivos.

Es un hecho indesmentible que la liberación de Fujimori correspondería al trueque que hizo Pedro Pablo Kuczynski para evitar ser destituido a raíz del caso Obredecht, según resaltan los medios peruanos.

Familiares de víctimas del dictador recurrirán a instancias internacionales.

Cientos de peruanos salieron la noche de este domingo, cuando se celebra nochebuena y Navidad, a las calles de Lima para protestar contra el indulto concedido por el presidente , Pedro Pablo Kuczynski, al dictador Alberto Fujimori, que cumplía una condena de 25 años de prisión por violaciones a los derechos humanos.

Los manifestantes, entre ellos familiares de las víctimas de las matanzas por las que fue condenado Fujimori, se concentraron en la céntrica plaza San Martín para denunciar que el indulto es un acto de impunidad.

Los parientes de los asesinados y desaparecidos anunciaron que recurrirán a instancias internacionales para anular el indulto y que Fujimori, de 79 años, cumpla la totalidad de la condena a la que fue sentenciado.

En la movilización se exhibieron pancartas que calificaron el indulto como un “insulto” y a Kuczynski como un “traidor” y “cómplice del criminal”.

Denunciaron que la gracia presidencial concedida por Kuczynski es ilegal y que se trata de un pacto político entre el fujimorismo y el presidente para que el gobernante pueda continuar en el sillón presidencial de Miraflores.

Ministro del Interior peruano renunció tras intento de destitución del Presidente Kuczynski

Pedro Pablo Kuczynski aceptó este viernes la dimisión de Carlos Basombrío, quien había presentado su carta de renuncia la semana pasada, tras conocerse la situación del mandatario en el Congreso.

Un día después del frustrado intento de destitución del mandatario del Perú, por presuntos vínculos con la empresa brasileña Odebrecht, el ministro del Interior, Carlos Basombrío, renunció este viernes al cargo.

El ahora ex titular de Interior informó, a través de su cuenta en Twitter, que el mandatario aceptó su renuncia y que “se hará efectiva después de fiestas de Navidad y Año Nuevo para tener una transición ordenada”.

Posteriormente en otro mensaje, a traves de la misma red social, Basombrío afirmó que “no voy a responder a especulaciones por falsas o ciertas q sean sobre el motivo de mi renuncia y sobre lo sucedido en los últimos días”.

Basombrío había presentado su carta de renuncia la semana pasada, tras conocerse el pedido de destitución de Kuczynski en el Congreso, pero el presidente no la había aceptado entonces y dijo que intentaría convencerlo de que se quede en el gabinete.

Cabe mencionar que el pleno del Congreso de Perú rechazó, tras una sesión de más de 13 horas, el pedido de destitución presentado por la oposición contra el presidente por una supuesta “permanente incapacidad moral” por sus vínculos con la constructora.

Pedro Pablo Kuczynski, advirtió que de ser destituido, se viene la peor crisis política injusta y antidemocratica, orquestada desde el fujimorismo en el Perú

Pedro Pablo Kuczynski, advirtió hoy tácitamente que la actual crisis política desembocará en nuevas elecciones generales si el parlamento decidiera destituirlo mañana por ”incapacidad moral”.

En un mensaje en el que anunció que mañana se defenderá resueltamente y advirtió, junto a los vicepresidentes primero, Martín Vizcarra, y segunda, Mercedes Aráoz, que ninguno de estos ‘quiere ser parte de un gobierno que nazca de una maniobra injusta y antidemocratica’, orquestada desde el fujimorismo.

Si los vicepresidentes renuncian, el titular opositor del Congreso de la República, Luis Galarreta, asumirá interinamente la presidencia para convocar perentoriamente nuevas elecciones presidencial y legislativas.

Según el parlamentario oficialista Juan Sheput, esa ruta terminará con el control autoritario que ejerce en el Legislativo el partido opositor derechista Fuerza Popular (FP), de Keiko Fujimori, que difícilmente, por su desgaste, podría volver a ser mayoría.

PPK señaló que mañana miércoles junto a Vizcarra y Aráoz, defenderá ante el Congreso, ‘mi compromiso con el pais y mi capacidad moral para continuar sirviendo a los peruanos hasta el final de mi mandato’, en 2021.

Sobre el motivo del proceso de destitución, la acusación de negocios indebidos de una empresa de su propiedad con la constructora brasileña Odebrecht, intentó minimizarlo atribuyendo sus contradicciones y su ocultamiento de información, a que no ha sido lo suficiente cuidadoso, prolijo en el registro de sus actividades de hace más de una década.

‘Ser descuidado y desprolijo es un defecto, pero no ha sido para mi, ni lo sera jamás, una herramienta de deshonestidad y mucho menos de delito’, añadió y dijo que se ausentó de su empresa, Westfield, cuando fue ministro, entre 2001 y 2006.

A partir de allí adelantó una defensa política, al autocriticarse por optar por el diálogo y en vez de la confrontación con el fujimorista Frente Popular y ahora ‘estamos viendo las consecuencias’, cuando ese partido es el principal promotor de la vacancia (destitución) presidencial.

‘Estamos ante un golpe de Estado blando, bajo el disfraz de interpretaciones legales supuestamente legítimas, pero las intenciones opositores quedan desenmascaradas por su comportamiento apresurado y abusivo y no queremos regresar a la dominación de un solo grupo que maneje el país a su antojo’, señaló, sintonizando con un creciente rechazo al fujimorismo.

‘Con todo mi corazón les digo que si ustedes me apoyan, su confianza no será defraudada y afirmo con toda la solemnidad y gravedad del juramento, que entre mis defectos jamas he tenido el de la corrupción, la deshonestidad o el delito’, sostuvo el empresario y político neoliberal de 88 años.

Gigantesca marcha contra la corrupción y el parlamento peruano

Una multitudinaria marcha condenó hoy a la corrupción, repudiando a la mayoría derechista del parlamento, pero sin defender al presidente, Pedro Pablo Kuczynski, que está a punto de ser destituido por el poder Legislativo.

La movilización, pacífica y fundamentalmente ciudadana, si bien contó con la presencia de las organizaciones progresistas Nuevo Perú y Frente Amplio, se extendió por varios kilómetros y los participantes enfocaron sus consignas contra Fuerza Popular (FP), de Keiko Fujimori, que controla el Congreso de la República.

La masividad de la protesta sorprendió a reporteros de diversos medios que admitieron que era mucho mayor de lo previsto y registró un breve incidente cuando en su trayecto apareció un pequeño grupo fujimorista que fue rechazado sin violencia.

Cuando la marcha estaba en su fase final, un grupo de manifestantes intentaron avanzar por una ruta no permitida y la policía los dispersó con gases lacrimógenos y realizó un número no precisado de detenciones.

En carteles y consignas, los manifestantes condenaron a FP, al que las agrupaciones acusan de usar la destitución de Kuczynski, sobre la que decidirá mañana el parlamento, como distracción para sus planes de someter al sistema de justicia y al aparato estatal.

Según los participantes, el fujimorismo aprovecha para ello su mayoría parlamentaria, a fin de proteger a su líder de las investigaciones que le hace el Ministerio Público por posible lavado de activos.

El colectivo ciudadano ‘No a Keiko’ advirtió que el derechista Frente Popular pretende restaurar la dictadura de Alberto Fujimori (1990-2000), padre de Keiko y hoy preso por crímenes de lesa humanidad, por lo que una de las consignas más escuchadas fue ‘Fujimori nunca más’.

La movilización fue encabezada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y destacadas personalidades como el ex fiscal Anticorrupción Avelino Guillén y el presidente del Consejo Nacional de Colegios Profesionales, Roberto Rodríguez.

‘Frente a la crisis política y moral no queremos ser indiferentes, queremos actuar y condenar todo hecho de corrupción’, dijo el sociólogo Rodríguez.

Movilizaciones similares se realizaron en ciudades como Cusco, Tacna, Chimbote, Iquitos y otras.

Partido Comunista Peruano pide renuncias del presidente Kuczynski y parlamentarios

Además del presidente Pedro Pablo Kuczynski, deben también renunciar los miembros del Parlamento, planteó hoy el Partido Comunista Peruano (PCP), al pedir la convocatoria de nuevas elecciones generales y de una Asamblea Constituyente.

La colectividad de izquierda hizo el planteamiento ante la grave crisis política y moral que vive el país, por la revelación de que una empresa perteneciente a Kuczynski cobró más de 780 mil dólares a la empresa brasileña Odebrecht por consultorías realizadas en parte cuando era primer ministro y titular de Economía.

En un comunicado que se suma a las voces que piden el retiro del presidente, el PCP llama a las fuerzas sociales a formar Juntas de Salvación Nacional y a la movilización inmediata para exigir con un Paro Cívico Popular la renuncia de Kuczynski y los congresistas, por incapacidad moral.

‘Los vínculos de la política tradicional evidencian la podredumbre de quienes nos gobernaron en los últimos 25 años, amparados en una Constitución neoliberal que extiende carta blanca a la corrupción y a la política del borrón y cuenta nueva’, afirma el pronunciamiento.

Considera por ello urgente una Asamblea Constituyente que genere una carta magna que preserve los intereses nacionales y afronte los problemas sociales que ha sido incapaz de resolver la Constitución neoliberal dictada bajo el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), actualmente preso por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

En vivo
El tiempo
El tiempo en Santiago de Chile
14°
Lunes 15° 
Martes 24°  11°
Miércoles 19° 
Jueves 25°  10°
tiempo.com  +info
Anuncios

Ind. Economicos

Domingo 18 de Agosto de 2019
  • UF: $27.969,64
  • Dólar: $710,14
  • Euro: $791,07
  • IPC: $0,20
  • UTM: $49.033,00
  • IVP: $29.080,59
  • Imacec: $1,30
  • TPM: $2,50
  • Libra de Cobre: $2,63
  • Tasa de desempleo: $7,10