Jorge Sharp

Declaran ilegal permiso de edificación del Mall Barón de Valparaíso tras polémica con el alcalde Sharp

Después de casi 10 años de controversia, tramitaciones y recursos judiciales, la Corte Suprema declaró que el Proyecto Mall Barón de Valparaíso finalmente no podrá construirse.

La Tercera Sala del máximo tribunal, dictó la ilegalidad de la construcción del proyecto Mall Puerto Barón, con el que Mall Plaza -dependiente del Holding Falabella- pretendía emplazar un centro comercial en el sector del muelle del mismo nombre en la Ciudad Puerto.

La Corte Suprema acogió el recurso de ilegalidad presentado por la ONG “Defendamos la Ciudad”, quienes señalaron una serie de irregularidades al momento en que la Direccion de Obras Municipales de Valparaíso, en ese entonces bajo la administración del exalcalde Jorge Castro, dio luz verde para la concreción del proyecto, el 14 de febrero del año 2013.

El fallo señala que esta aprobación, no cumple con la exigencia del articulo 2-1 36 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, la cual apunta que este tipo de obras debe enfrentar vías estructurantes de la ciudad, situación que en el caso del polémico proyecto no ocurría por estar emplazado al interior de un muelle, actualmente manejado por la Empresa Puerto Valparaíso.

El Vocero de la agrupación “Defendamos la Ciudad”, Patricio Herman, señaló que este dictamen le pone la lápida al proyecto, que involucraba una entrega en concesión por parte de EPV a la empresa responsable del centro comercial.

Fallo judicial que debido a la relevancia que tomó este proyecto con los años, también generó reacciones políticas divididas. El primero en pronunciarse fue el propio intendente, Gabriel Aldoney, quién lamentó la decisión apuntando que se perdió una oportunidad para el impulso económico de Valparaíso.

Desde Mall Barón -hasta ahora-, no han entregado declaraciones respecto al dictamen de la Corte Suprema, en tanto el alcalde de Valparaíso y uno de los principales detractores del proyecto, Jorge Sharp, se referirá durante la jornada a este fallo.

Compromiso de voto de Beatriz Sánchez por Guillier habré debate en el Frente Amplio

Al interior del bloque consideran que la ex candidata se apresuró en respaldar al abanderado de la Nueva Mayoría. Sin embargo las críticas han sido de baja intensidad, ya que varios de sus dirigentes han seguido los mismos pasos.

La denuncia de Sebastián Piñera sobre los “votos marcados” en la primera vuelta provocó, entre otras cosas, que Beatriz Sánchez terminara abruptamente con su “periodo de reflexión” y anunciara públicamente que votará en el balotaje por Alejandro Guillier.

La decisión fue informada en primera instancia a los dirigentes del Frente Amplio y, tras la conferencia de prensa de la noche del lunes, la candidata difundió una carta entre sus adherentes, donde apuntó a la “indignación” ante la denuncia de Piñera como uno de los motivos que aceleró su resolución.

En este contexto, y considerando que varios representantes y parlamentarios electos han hecho anuncios similares, se ha instalado en el bloque un calmo debate interno, donde algunos han planteado, sin gran dureza, que Sánchez pudo esperar un poco más.
“Yo creo que teníamos, todavía, un tiempo para poder esperar que Guillier respondiera a las demandas de millones de chilenos”, comentó el diputado electo del Partido Humanista Tomás Hirsch.

“Creo que estas semanas, hasta la elección, daban un tiempo para que él evaluara, reflexionara y diera señales claras no a nosotros, no a los dirigentes del Frente Amplio, sino que a los millones que quieren terminar con el CAE, terminar con las AFP; los que quieren los cambios que están planteados en nuestro programa. Desde ese punto de vista, no sé si había una necesidad de dar esta señal tan rápido”, remarcó Hirsch.

Otro de los diputados electos, Gonzalo Winter, del Movimiento Autonomista, escribió hoy en Twitter: “El anuncio de Beatriz Sánchez está dentro del marco de lo acordado como Frenta Amplio, (…) sólo que el detonante que eligió y la puesta en escena no fue de mi gusto”.

Gonzalo Winter @gonzalowinter

Aclaro: 1. creo que el anuncio de BS está dentro del marco de lo acordado como FA. 2. Soy 100% adherente y admirador de Beatriz Sánchez. 3. No tengo problema en que vote por Guillier. 4. Solo que el detonante que eligió y la puesta en escena no fue de mi gusto. Eso es todo

La postura de la candidata fue defendida esta mañana por su ex jefe de campaña, Sebastián Depolo, quien también ha anunciado que votará por Guillier, del mismo modo que lo han hecho Miguel Crispi, Maite Orsini, Nicolás Grau, Florcita Motuda, Pamela Giles y Jorge Sharp, entre otros, mientras Gabriel Boric y Giorgio Jackson mantienen, hasta ahora, el suspenso.

“Nosotros tenemos muchas críticas con la calidad de la democracia, pero no con los procedimientos democráticos. Eso llevó a Beatriz a tomar esta definición, al no ver arrepentimiento de Piñera” tras su acusación sobre “votos marcados”, dijo Depolo en Radio Cooperativa.

“Claramente es un error, y si es un error, reconózcanlo como error, pero Sebastián Piñera se mantuvo en ese error y pensó que esto iba a pasar colado, que era como una ‘piñericosa’, y esto no es una ‘piñericosa’: esto fue una estrategia o una línea estratégica, y eso llevó a Beatriz Sánchez a tomar su definición, que estaba en proceso de reflexión”, dijo el ex timonel de Revolución Democrática, quien subrayó que “no es verdad que ella tenía una decisión tomada y estábamos buscando la oportunidad para poder hacerlo”.

Comando de Guillier: No han habido negociaciones

Desde el comando de Alejandro Guillier la ex rectora Roxana Pey desdramatiza la discusión en el FA, y aclara que no están en juego negociaciones que le den sentido a una postergación condicionada del apoyo.

El respaldo “desde luego que es bien recibido”, pero “no se ha estado en una negociación con el Frente Amplio, entonces no se pueden usar este tipo de declaraciones para presionar o decir: ‘Retengamos un apoyo para poder avanzar’; si Alejandro Guillier está comprometido con avanzar”, afirmó Pey.

Presidenta Bachelet al Alcade de Valparaiso Jorge Sharp: “Espero que sigamos colaborando”

La Mandataria agradeció la “hospitalidad” del alcalde -uno de los líderes del Frente Amplio – en su visita a Valparaíso.
Éste llamó públicamente a “ir a votar en contra de la derecha” en la segunda vuelta.

A dos semanas de la segunda vuelta de la elección presidencial, Michelle Bachelet hizo un llamativo “guiño” al alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, militante del Movimiento Autonomista y uno de los principales líderes del Frente Amplio.

A través de su cuenta de Twitter, la Mandataria envió un mensaje a Sharp donde agradeció su “hospitalidad” -luego de que ambos participaran en la inauguración del Centro de Salud Familiar (Cesfam) de Rodelillo- y lo llamó a “seguir colaborando”.

En la mentada actividad Sharp dio un discurso en el que cerró, justamente, refiriéndose al balotaje del 17 de diciembre.

“Hay que seguir por la senda de los cambios. Es muy importante ir a votar, ir a votar por los cambios, y eso significa ir a votar en contra de la derecha”, declamó el ex líder estudiantil, quien también compartió una vistosa cumbia -“Un año más”- con la Presidenta.

“La hospitalidad del Alcalde @JorgeSharp, con quien espero sigamos colaborando, hizo de hoy un día productivo en Valparaíso”, manifestó la Jefa de Estado en su red social, al responder a un gif que hacía alusión al comentado baile que protagonizó con él, al ritmo de la Sonora Palacios.

Previamente, Bachelet había escrito: “¡Valparaíso es especial! El cariño que los porteños me hacen sentir va más allá de mí. Es su forma de expresar que les gusta este Chile más igualitario que estamos construyendo juntos”.

Michelle Bachelet @mbachelet
¡Valparaíso es especial! El cariño que los porteños me hacen sentir va más allá de mí. Es su forma de expresar que les gusta este Chile más igualitario que estamos construyendo juntos.

Alcalde de Valparaiso Jorge Sharp: “Los chilenos no van a vivir mejor con un gobierno de Piñera”

El dirigente del Frente Amplio subrayó que la derecha supone “una regresión conservadora que desdibuja los mínimos avances” de Bachelet.

No obstante, lanzó duras críticas a la falta de definiciones y “orientación política” de Alejandro Guillier.

El alcalde de la ciudad puerto, Jorge Sharp (Movimiento Autonomista), reconoció que el Frente Amplio se encuenta sumido en una situación “difícil” en cuanto a su toma de posición de cara a la segunda vuelta, pero aseguró que ya ha dejado establecido que el posible triunfo de Sebastián Piñera será dañino para Chile; al mismo tiempo que ha optado por delatar las “indefiniciones” de Alejandro Guillier.

“Yo pienso que muchos esperaban, durante estos días, que la gente del Frente Amplio dijera que Guillier y Piñera eran exactamente lo mismo, y lo que se ha ido perfilando, entendiendo que la Nueva Mayoría y, particularmente, el candidato Guillier, todavía tiene muchos vacíos en su programa, y somos proyectos completamente distintos (…), es la idea de que sería un retroceso para el país que Piñera saliera electo Presidente”, dijo Sharp a Radio Cooperativa.

“Creo que el grueso del Frente Amplio entiende la situación de la segunda vuelta de esta forma, aunque naturalmente, para muchas fuerzas de nuestro sector hacer un llamado explícito a votar por Alejandro Guillier es algo que, por distintas razones, no es posible”, explicó.

“El Frente Amplio debe hablar al país, no a si mismo”

“Yo creo que, el apoyo a Guillier o no, es una decisión difícil para el Frente Amplio, pero no una decisión dramática, y lo único que espero es que todo lo que hagamos siempre lo hagamos pensando en el país, pensando cómo los chilenos y las chilenas van a vivir mejor (…)

“El futuro del Frente Amplio va a ser más o menos auspicioso en la medida en que piense, en cada una de sus acciones, no solamente en su, propia proyección, sino en cómo los chilenos y chilenas van a vivir mejor”, reflexionó el dirigente.

“El Frente Amplio es una fuerza que tiene que hablarle al país y no solamente hablarse a sí mismo, y creo que ése es el esfuerzo que está haciendo, con toda la madurez que todavía nos falta. Con esa claridad, lo que hemos dicho es que la Nueva Mayoría tiene múltiples vacíos, múltiples contradicciones, pero sin duda que los chilenos no van a vivir mejor, lo digo con toda responsabilidad, con el eventual Gobierno del empresario Piñera”, advirtió el ex líder estudiantil.

Sharp, el Alcalde de Valparaiso a los grupos económicos: “Representamos una amenaza al statu quo de los actores del poder fáctico del país”

sharp alcalde valpo

En las últimas semanas, se conoció el rechazo a varios proyectos de inversión en Valparaíso, entre ellos el de Parque Pümpin y a otras iniciativas en el sector Barón. Ante esto, el alcalde Jorge Sharp explicó que se debe a que han “infringido la norma urbanística o la Ley de Urbanismo y Construcción. En ese sentido, quiero descartar que la municipalidad esté actuando arbitrariamente en cuanto a un determinado proyecto. Estamos haciendo cumplir la ley, no es que estemos detrás de alguien en particular”.

En esa línea, argumentó que en el período enero-agosto de 2017 se han entregado 348 autorizaciones de Obras de Edificación y contando una serie de proyectos de inversión, de toda índole, hablamos de cerca de 360 iniciativas, “de las cuales las cuestionados no llegan a ser el 1%”.

Consultado acerca de por qué, si son tan pocos los proyectos cuestionados, ha recibido tantas críticas, dijo que “representamos una amenaza al statu quo de los actores del poder fáctico del país. Lo que estamos haciendo es poner por delante el interés general de la ciudad por sobre cualquier interés especifico. En Valparaíso no hay incertidumbre, hay esperanza. Todos los grandes cambios generan resistencia en aquellos que han estado cómodos y que sienten que pueden venir a Valparaíso a hacer lo que quieren. No nos vamos a amilanar ante las amenazas, ante las declaraciones en la prensa rimbombante, ante las seguras querellas que nos quieren interponer algunos grupos económicos”.

Por último, explicó que están trabajando en un nuevo plan regulador, en base a siete ejes. ” Primero, es fundamental el uso público del borde costero, los porteños tienen derecho de volver al mar y ahí hago referencia desde el sector de Caleta Portales a Laguna Verde. Segundo, la protección y recuperación de Valparaíso como patrimonio de la humanidad. En tercer lugar, el instrumento también tiene que hacerse cargo del riesgo propio de la ciudad. En cuarto lugar, urbanización y vivienda social. Quinto, movilidad urbana y conexión con otras comunas. Lo otro tiene que ver con las quebradas como corredores biológicos y por ultimo, la discusión de cómo somos capaces de densificar la ciudad”, expresó en entrevista con La Tercera.

En vivo
El tiempo
El tiempo en Santiago de Chile
31°
15°
Miércoles 30°  15°
Jueves 30°  13°
Viernes 32°  14°
Sábado 30°  16°
tiempo.com  +info
Anuncios

Ind. Economicos

Miércoles 19 de Diciembre de 2018
  • UF: $27.565,79
  • Dólar: $685,13
  • Euro: $777,58
  • IPC: $0,40
  • UTM: $48.353,00
  • IVP: $28.656,61
  • Imacec: $4,20
  • TPM: $2,75
  • Libra de Cobre: $2,78
  • Tasa de desempleo: $7,10