Corrupción

Denuncian acciones de asesor y yerno de Trump para conseguir ventajosos préstamos

Jared Kushner, yerno y asesor del presidente estadounidense, Donald Trump, consiguió millonarios préstamos para negocios de su familia tras reunirse con una serie de ejecutivos de entidades financieras en la Casa Blanca, divulgaron hoy reportes de prensa.

Según el diario The New York Times, los encuentros comenzaron a principios de 2017, cuando Joshua Harris, del fondo de inversión Apollo Global Management, estaba asesorando a los funcionarios de la administración de Trump sobre políticas de infraestructura.

Kushner y Harris se entrevistaron en múltiples ocasiones y entre otros temas discutieron un posible trabajo en la mansión ejecutiva para el último, precisaron a la publicación personas familiarizadas con el asunto.

En noviembre pasado, Apollo Global Management prestó 184 millones de dólares a la firma de bienes raíces Kushner Companies con el fin de refinanciar la hipoteca de un edificio en la ciudad de Chicago.

Teniendo en cuenta los estándares de la empresa de inversión, la transacción no reportada anteriormente con los Kushner resultó ser un trato de considerada importancia pues fue el triple del valor promedio de sus préstamos inmobiliarios promedio.

Otro de los préstamos al esposo de Ivanka Trump y a uno de sus socios, provino del banco Citigroup, alcanzó los 325 millones de dólares y se concretó en la primavera de 2017 tras una reunión de Kushner con el director ejecutivo de Citigroup, Michael Corbat deta.

Como respuesta a las denuncias,
Christine Taylor, portavoz de Kushner Companies, manifestó a The New York Times que su artículo insinúa conexiones que no existen.

La corrupción se hizo sentir en República Dominicana durante 2017

La corrupción en la República Dominicana se hizo sentir en el año que concluye con procesos que removieron los cimientos de esa sociedad

Los efectos del flagelo que se cuela en los países para desangrar las arcas públicas y crear un sinnúmero de problemas económicos, éticos y morales, no fueron ajenos al gobierno del presidente Danilo Medina.

El año comenzó con el sonado caso de Odebrecht, donde República Dominicana apareció como uno de los países en el cual más sobornos recibieron sus funcionarios a cambio de la adjudicación de obras.

La empresa brasileña admitió haber pagado 92 millones de dólares en sobornos para acceder a contratos de obras entre 2001 y 2014.

Así las cosas, no fue hasta el 29 de mayo cuando el Ministerio Público emitió orden de arresto contra 14 personas, la mayoría de ellos altos dirigentes del Partido de la Liberación Dominicano, incluyendo a tres miembros del Comité Político, máximo órgano de dirección de esa organización, y dos del Comité Central .

También entre los implicados en el escándalo hubo dirigentes del opositor Partido Revolucionario Moderno, del Partido Revolucionario Dominicano, junto a empresarios y otros funcionarios.

A todos los detenidos se les acusó de soborno, asociación de malechores, prevaricación, desfalco, asuntos incompatibles con la calidad de funcionario público, enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

De ahí para acá no todo ha sido color de rosa, el caso aún está vivo y sin pasar por la justicia, lo último ocurrido fue que la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia rechazó un recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía contra la decisión, la cual varió la coerción a dos implicados en el caso.

La decisión, que favoreció al exministro de Obras Públicas Víctor Díaz y al empresario Ángel Rondón, fue tomada por unanimidad y de esta manera se ratificó la decisión del juez Francisco Ortega, quien el 6 de septiembre pasado dispuso la libertad condicional de los implicados luego de en junio haber dictado prisión preventiva.

De esa forma, la Suprema Corte mantuvo la libertad de ambos imputados mediante el pago de fianzas, presentación periódica e impedimento de salida del país y eso provocó gran repercusión en lo interno, aunque siguen en libertad condicional.

Pisándole los talones al caso de Odebrech, el país se estremeció el 4 de febrero por la muerte a tiros de dos locutores en la misma emisora donde laboraban en la provincia de San Pedro de Macorís.

Los locutores Luis Manuel Medina y Leo Martínez fueron asesinados a balazos por José Rodríguez, quien luego se suicidó.

La investigación de una comisión designada por el jefe de Estado, concluyó que el hecho tuvo su origen en una venta irregular de terreno hecha por el Consejo Estatal del Azúcar (CEA) a Rodríguez.

En aquel momento, el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal, titular de la comisión, dijo que los locutores asesinados no estaban relacionados con los terrenos, los cuales Rodríguez adquirió del CEA.

Un acto más reciente y no menos impactante donde volvió a salir la corrupción, fue la conmovedora muerte del jurista y profesor universitario Junior Ramírez.

Por ese crimen, las autoridades acusan al exdirector de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), Manuel Rivas, y dos exempleados de la institución.

El origen del asesinato parece ser la querella presentada por Ramírez ante el Tribunal Superior Administrativo de supuesta corrupción en la OMSA.

Según las investigaciones del Ministerio Público, Rivas acordó pagarle cuatro millones de pesos a Ramírez para que desistiera de someterlo a la Justicia por las supuestas irregularidades detectadas, aunque aún no todo se ha esclarecido.

Pero fuentes oficiales expresaron que las denuncias de corrupción en la gestión del director de la OMSA empezaron hace unos cuatro años después de tomar posesión de su cargo en 2012, inclusive el periódico Diario Libre difundió un trabajo en 2013 donde ya se veía que algo no iba bien.

Como dice la expresión popular, para muestra un botón, basta lo mencionado para valorar que el año concluido dejó muestras imborrables y manchas con las cuales el gobierno debe trabajar para borrarlas y, sobre todo, evitar la repetición de casos similares.

Sin embargo, cuando hablamos del tema que nos ocupa no podemos dejar de mencionar un movimiento el cual surgió, creció y se desarrolló precisamente para luchar contra la corrupción y la impunidad en este mismo año, denominado Marcha Verde.

Este movimiento cívico surgió tras revelarse los sobornos pagados por Odebrecht, momento en el cual perfilaron una estrategia de lucha contra esos males y su constante presión jugó un importante papel a la hora de imputar a los implicados en el caso.

Hace apenas unos días, Marcha Verde ratificó que seguirá adelante la lucha llevada a cabo principalmente contra la impunidad y la corrupción reinante en este país.

El movimiento tuvo su Foro el pasado día 17 de diciembre donde trazó su estrategia de cara al 2018 y decidió mantenerse en pie hasta lograr que los males mencionados dejen de ser elementos permanentes en el actuar político, económico y social en la nación.

El 2017 deja malos recuerdos, lo mejor sería pasar la página y encaminar los pasos hacia una sociedad más sana donde un flagelo como la corrupción no tenga cabida, pero el impacto de lo ocurrido fue tan fuerte que superarlo lleva tiempo, esfuerzo y sobre todo, decisión política.

Pedro Pablo Kuczynski, advirtió que de ser destituido, se viene la peor crisis política injusta y antidemocratica, orquestada desde el fujimorismo en el Perú

Pedro Pablo Kuczynski, advirtió hoy tácitamente que la actual crisis política desembocará en nuevas elecciones generales si el parlamento decidiera destituirlo mañana por ”incapacidad moral”.

En un mensaje en el que anunció que mañana se defenderá resueltamente y advirtió, junto a los vicepresidentes primero, Martín Vizcarra, y segunda, Mercedes Aráoz, que ninguno de estos ‘quiere ser parte de un gobierno que nazca de una maniobra injusta y antidemocratica’, orquestada desde el fujimorismo.

Si los vicepresidentes renuncian, el titular opositor del Congreso de la República, Luis Galarreta, asumirá interinamente la presidencia para convocar perentoriamente nuevas elecciones presidencial y legislativas.

Según el parlamentario oficialista Juan Sheput, esa ruta terminará con el control autoritario que ejerce en el Legislativo el partido opositor derechista Fuerza Popular (FP), de Keiko Fujimori, que difícilmente, por su desgaste, podría volver a ser mayoría.

PPK señaló que mañana miércoles junto a Vizcarra y Aráoz, defenderá ante el Congreso, ‘mi compromiso con el pais y mi capacidad moral para continuar sirviendo a los peruanos hasta el final de mi mandato’, en 2021.

Sobre el motivo del proceso de destitución, la acusación de negocios indebidos de una empresa de su propiedad con la constructora brasileña Odebrecht, intentó minimizarlo atribuyendo sus contradicciones y su ocultamiento de información, a que no ha sido lo suficiente cuidadoso, prolijo en el registro de sus actividades de hace más de una década.

‘Ser descuidado y desprolijo es un defecto, pero no ha sido para mi, ni lo sera jamás, una herramienta de deshonestidad y mucho menos de delito’, añadió y dijo que se ausentó de su empresa, Westfield, cuando fue ministro, entre 2001 y 2006.

A partir de allí adelantó una defensa política, al autocriticarse por optar por el diálogo y en vez de la confrontación con el fujimorista Frente Popular y ahora ‘estamos viendo las consecuencias’, cuando ese partido es el principal promotor de la vacancia (destitución) presidencial.

‘Estamos ante un golpe de Estado blando, bajo el disfraz de interpretaciones legales supuestamente legítimas, pero las intenciones opositores quedan desenmascaradas por su comportamiento apresurado y abusivo y no queremos regresar a la dominación de un solo grupo que maneje el país a su antojo’, señaló, sintonizando con un creciente rechazo al fujimorismo.

‘Con todo mi corazón les digo que si ustedes me apoyan, su confianza no será defraudada y afirmo con toda la solemnidad y gravedad del juramento, que entre mis defectos jamas he tenido el de la corrupción, la deshonestidad o el delito’, sostuvo el empresario y político neoliberal de 88 años.

Gigantesca marcha contra la corrupción y el parlamento peruano

Una multitudinaria marcha condenó hoy a la corrupción, repudiando a la mayoría derechista del parlamento, pero sin defender al presidente, Pedro Pablo Kuczynski, que está a punto de ser destituido por el poder Legislativo.

La movilización, pacífica y fundamentalmente ciudadana, si bien contó con la presencia de las organizaciones progresistas Nuevo Perú y Frente Amplio, se extendió por varios kilómetros y los participantes enfocaron sus consignas contra Fuerza Popular (FP), de Keiko Fujimori, que controla el Congreso de la República.

La masividad de la protesta sorprendió a reporteros de diversos medios que admitieron que era mucho mayor de lo previsto y registró un breve incidente cuando en su trayecto apareció un pequeño grupo fujimorista que fue rechazado sin violencia.

Cuando la marcha estaba en su fase final, un grupo de manifestantes intentaron avanzar por una ruta no permitida y la policía los dispersó con gases lacrimógenos y realizó un número no precisado de detenciones.

En carteles y consignas, los manifestantes condenaron a FP, al que las agrupaciones acusan de usar la destitución de Kuczynski, sobre la que decidirá mañana el parlamento, como distracción para sus planes de someter al sistema de justicia y al aparato estatal.

Según los participantes, el fujimorismo aprovecha para ello su mayoría parlamentaria, a fin de proteger a su líder de las investigaciones que le hace el Ministerio Público por posible lavado de activos.

El colectivo ciudadano ‘No a Keiko’ advirtió que el derechista Frente Popular pretende restaurar la dictadura de Alberto Fujimori (1990-2000), padre de Keiko y hoy preso por crímenes de lesa humanidad, por lo que una de las consignas más escuchadas fue ‘Fujimori nunca más’.

La movilización fue encabezada por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y destacadas personalidades como el ex fiscal Anticorrupción Avelino Guillén y el presidente del Consejo Nacional de Colegios Profesionales, Roberto Rodríguez.

‘Frente a la crisis política y moral no queremos ser indiferentes, queremos actuar y condenar todo hecho de corrupción’, dijo el sociólogo Rodríguez.

Movilizaciones similares se realizaron en ciudades como Cusco, Tacna, Chimbote, Iquitos y otras.

Partido Comunista Peruano pide renuncias del presidente Kuczynski y parlamentarios

Además del presidente Pedro Pablo Kuczynski, deben también renunciar los miembros del Parlamento, planteó hoy el Partido Comunista Peruano (PCP), al pedir la convocatoria de nuevas elecciones generales y de una Asamblea Constituyente.

La colectividad de izquierda hizo el planteamiento ante la grave crisis política y moral que vive el país, por la revelación de que una empresa perteneciente a Kuczynski cobró más de 780 mil dólares a la empresa brasileña Odebrecht por consultorías realizadas en parte cuando era primer ministro y titular de Economía.

En un comunicado que se suma a las voces que piden el retiro del presidente, el PCP llama a las fuerzas sociales a formar Juntas de Salvación Nacional y a la movilización inmediata para exigir con un Paro Cívico Popular la renuncia de Kuczynski y los congresistas, por incapacidad moral.

‘Los vínculos de la política tradicional evidencian la podredumbre de quienes nos gobernaron en los últimos 25 años, amparados en una Constitución neoliberal que extiende carta blanca a la corrupción y a la política del borrón y cuenta nueva’, afirma el pronunciamiento.

Considera por ello urgente una Asamblea Constituyente que genere una carta magna que preserve los intereses nacionales y afronte los problemas sociales que ha sido incapaz de resolver la Constitución neoliberal dictada bajo el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), actualmente preso por crímenes de lesa humanidad y corrupción.

Debate Archi: Otro error no forzado de Piñera, “ …niños transgénero se corrigen con la edad”

Los candidatos presidenciales de la derecha y el oficialismo, Sebastián Piñera y Alejandro Guillier se enfrentaron este jueves en un debate organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), en el que presentaron sus propuestas de cara a la segunda vuelta de este 17 de diciembre.

El encuentro se extendió por un poco más de una hora, y estuvo marcado por las declaraciones de Piñera sobre los niños transgénero y la propuesta de Guillier para condonar el Crédito con Aval del Estado (CAE) al 40% de los endeudados más vulnerable.

He aquí las frases que dejó el último cara a cara previo a la primera vuelta:

Sebastián Piñera

Sobre los “votos marcados”, el empresario sostuvo que: “Nunca he puesto en duda ni el resultado de la elección, ni el rol del sistema electoral ni del Servel y mucho menos de nuestras instituciones. La reacción exagerada, orquestada y a mi juicio malintencionada de la Nueva Mayoría fue un acto político que no respetó la verdad”.

En una segunda pregunta fue consultado sobre el ya desechado proyecto de HidroAysén, a lo que el candidato respondió, “Ya no es necesario, útil ni conveniente, porque Chile tiene una gran potencia para ser un país exportador de energía a todo nuestro continente (…) En la Guerra del Pacífico yo defendía la caballería; ya no, porque el mundo cambió”.

Al ser requerido sobre sus nexos con algunos de sus antiguos colaboradores procesados por corrupción, el también cuestionado magnate señaló: “Creo que no hay nada más poderoso para combatir la corrupción, el soborno y las malas prácticas que la transparencia (…) no hay mejor policía que el alumbrado público, no hay mejor desinfectante que la luz solar”.

Uno de los temas recurrentes entre sus partidarios trata sobre Migración y el trato que Chile debe mantener con los extranjeros avecindados en el país, a lo que Piñera respondió de manera casi, tajante: “Los que vengan a Chile a cumplir nuestras leyes, a aportar a nuestro desarrollo y a integrarse a nuestra sociedad, los vamos a recibir con los brazos abiertos, pero a los que quieran venir a Chile a cometer delitos, a traer drogas, bandas de narcotraficantes, crimen organizado, les vamos a cerrar las puertas, ojalá con un candado”.

Otra vez los periodistas aprovecharon la oportunidad de poner a prueba la voltereta de la derecha en materia de Gratuidad en la educación. El abanderado del negocio lucrativo nuevamente dio la espalda a sus propios dichos, señalando que : “Siempre he creído que tiene que haber gratuidad para quienes lo necesitan, pero yo no creo que sea justo que con los dineros de los más pobres le paguemos la educación superior a los jóvenes de las familias más acomodadas”.

Una de las banderas de lucha ideológica tratada casi como en campaña de marketing ha sido el caso Sename y en esta oportunidad, desde el gremio de los radiodifusores comerciales, otra vez dieron espacio para que el candidato apuntara sus dardos hacia La Moneda expresando que “Propusimos terminar con el Sename, porque es una institución que no ha dado resultados, estaba a cargo de proteger a nuestros niños y los ha maltratado, los ha vulnerado e incluso les ha costado la vida”.

En relación al tema de las pensiones, el financista bursátil indicó que “le vamos a mejorar las pensiones a todos los adultos mayores de nuestro país, pero en forma muy especial a tres grupos: los que reciben las pensiones más bajas, la pensión básica de 103 mil pesos o el aporte previsional solidario, pensiones bajo 300 mil pesos; segundo, a las mujeres, que son muy castigadas por el sistema”.

Hasta allí, todas sus respuestas estaban más o menos ya sabidas por la mayoría de la gente. Entonces llegó la prueba de la verdad ética y valorica en donde fue interpelado sobre los niños trans. El millonario tomó aire hondamente y señaló, casi sin respirar que “tenemos que hacernos cargo de esos casos, pero en forma responsable, en forma seria, no transformando el género en una camisa que uno puede cambiar todos los días. Este es un tema muy delicado porque muchos casos de disforia de género se corrigen con la edad”.

Posteriormente llegó el momento para más de sus críticas al Gobierno y hacia la izquierda en el poder, Piñera se manifestó expresando que “La Nueva Mayoría está cada día más controlada por el Partido Comunista y la izquierda más extrema, que sabemos adonde conduce, a más estancamiento, más desempleo, más delincuencia, más frustración”.

Alejandro Guillier

Las últimas horas del candidato oficialista no fueron las más felices debido al efecto que trajo consigo su frase de “meter la mano en los bolsillos”, Guillier planteó al respecto que, “fue una frase desafortunada, porque estoy defendiendo la reforma tributaria (…) era en un contexto de un discurso más épico, fue un error”.

En la misma línea, los agiles de la prensa radial le interpelaron sobre la bullada Reforma tributaria. El senador adelantó que “No tenemos contemplado una nueva reforma tributaria de carácter nacional (…) Me parece justo que los que tienen más, paguen más”.
Seguidamente tras ser puesto en jaque sobre el apoyo de los partidos de izquierda, el también periodista remarcó “Esperamos establecer una política de alianzas, en torno a proyectos objetivos, con el Frente Amplio”.

Mientras su contendor expresaba cifras de crecimiento y desarrollo económico, llegó el minuto del emplazamiento a Piñera: “No engañen a las pymes diciendo que son lo mismo que los grandes grupos económicos, porque son distintos. Nosotros vamos a tener para las pymes una política distinta, con estatutos distintos, con políticas de financiamiento distintas y los grandes van a tener que pagar más”.

Desde hace años se viene cuestionando a Guillier por haber sido rostro de un comercial a favor de una Isapre y esta vez no fue la excepción, sin embargo pasado el trago amargo, enmarcó el asunto en que: “El Estado tiene que regular. En Chile no puede haber integración vertical, porque en ninguna parte del mundo eso garantiza los derechos de los ciudadanos y de los usuarios. En segundo lugar tenemos que terminar con la preexistencia y con todo tipo de discriminación”.

Sin duda que la Condonación del CAE se ha puesto en prioridad para el equipo de campaña de Guillier y el profesor reitera sus ideas; “Queremos llegar a terminar con la deuda del 40% de los deudores más vulnerables, eso significa que el Estado se hace cargo para siempre y en otros casos estamos buscando la manera de facilitar, para poder recuperar también parte de estos recursos”.

La cuestión de las AFPs ha sido objeto de mucha controversia y el senador por Antofagasta responde a ello expresando que : “Necesitamos un buen sistema y lo vamos a discutir entre todos los chilenos (…) tampoco es cosa de suprimirlas de un día para otro, está la gradualidad de introducir las alternativas y una vez que se tienen las alternativas las personas eligen y se quedan con uno de esos sistemas”.

Sobre otra de las demandas ciudadanas y que viene con mayor fuerza desde el Frente Amplio, la Nueva Constitución, Alejandro Guillier coincide en que, “Si fracasa la posibilidad de modificarla con la actual propuesta que hizo la Presidenta Bachelet, habrá que pedir al Congreso que nos faculte a llamar un plebiscito (…) uno en donde los chilenos definan el mecanismo para la nueva Constitución”.

Casi al terminar la ronda de preguntas, el abanderado de gobierno se refirió a lo que espera para el futuro del país: “Queremos un Chile que dé garantías básicas a las familias, démosle el derecho a la salud, a la educación. Si los niños chilenos se educan, Chile es otro país, esa es la clave del desarrollo de todos los países del mundo. Y concluyo con una pregunta a sus interlocutores, ¿Por qué esa mezquindad con la clase media?”…

Cristina Fernandez “Hoy en Argentina está en riesgo la democracia”

Cristina-Fernandez-Kirchner

La expresidenta Cristina Fernández salió hoy al paso tras la detención del exvicemandatario Amado Boudou y afirmó que hoy en Argentina está en riesgo la democracia.

Estamos frente a una maniobra de orden como pocas veces se ha visto en la historia de nuestro país, refirió Fernández en un artículo difundido en su página en internet http://www.cfkargentina.com.

Reiteró además que existe un intento de disciplinar a todos los dirigentes políticos, gremiales y funcionarios de la justicia que puedan llegar a intentar oponerse o detener el programa de ajuste económico que intenta implementar el gobierno nacional.

La exmandataria y recién electa senadora señaló que desde Unidad Ciudadana, el frente que conduce, ‘denunciamos la delicada situación que atraviesa la democracia argentina, donde se ha vulnerado, o se ha terminado, el Estado de Derecho y la división de poderes’.

Tan solo en la última semana en Argentina, el Poder gobierno del empresario Mauricio Macri ha logrado correr de su cargo a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y suspendido a uno de los únicos jueces que se atrevió a fallar contra el brutal tarifazo en servicios implementado desde el año pasado, Luis Arias Juez, sostiene el texto.

Sobre el caso del exvicepresidente, detenido este viernes por supuesta corrupción, señala que el juez federal Ariel Lijo ordenó la detención por un posible entorpecimiento a la justicia.

Dicho juez, agrega, es el mismo que investiga la causa del Correo Argentino, en la cual está imputado el presidente Macri y su familia, como dueños de la empresa Socsma, que tiene una deuda millonaria con el Correo Argentino que el propio jefe de Estado intentó autoperdonarse.

‘En este punto es claro que la actual situación procesal del presidente Mauricio Macri, en cuanto a la posibilidad de obstrucción de la justicia en causa propia es infinitamente más grave, por cierta, concreta y efectiva, que la del exvicepresidente’, sostiene el artículo.

En el texto se subraya que está más que claro que la privación de la libertad de Boudou no tiene nada que ver con la causa por la que se lo investiga.

‘Es una clara maniobra intimidatoria y extorsiva que tiene por objetivo disciplinar a los dirigentes sindicales y de la oposición política, especialmente a los legisladores, para que voten precarización laboral e impuestazo, que arruina economías regionales y encarece consumos populares’, añade.

Remarca que actualmente Argentina asiste a un gran show político, mediático y judicial digitado desde el Gobierno, que consta de dos claros objetivos.

Por un lado, atemorizar a cualquier dirigente opositor que intente oponerse a esta segunda fase de ajuste y embestida contra los derechos de los trabajadores, y por otro distraer a la ciudadanía al imponer una agenda judicial.

Mientras se implementan en el plano económico y político las distintas reformas anunciadas días atrás contra los trabajadores, los jubilados y la sociedad en general.

El texto concluye que ‘nunca nos opusimos ni nos opondremos a que se realicen todas las investigaciones judiciales necesarias a los funcionarios públicos, sean del anterior o del actual gobierno, en el marco del debido proceso y del respeto a las garantías constitucionales, propias de un verdadero Estado de Derecho’.

Ministro de Defensa de Brasil descartó una posible intervención militar en el país

militares al asecho en brasil

El ministro de Defensa brasileño, Raúl Jungmann, descartó hoy cualquier posibilidad de intervención militar en el país, pese a la supuesta insatisfacción popular por la crisis política y los sucesivos escándalos de corrupción.

“Existe paz y tranquilidad dentro de los cuarteles y en las Fuerzas Armadas. Resumiendo, lo que se piensa al interior del ejército del actual momento: dentro de la Constitución, todo; fuera de la Constitución, absolutamente nada”, afirmó el ministro en declaraciones a periodistas tras una ceremonia castrense en Río de Janeiro.

Jungmann minimizó las supuestas presiones de algunos sectores, incluso en los cuarteles, para que los uniformados intervengan en Brasil, así como lo hicieron con el golpe de Estado de 1964, cuando dieron inicio a un régimen de 21 años de dictadura militar.

El ministro aseguró que no hay posibilidad de una intervención militar en un país que está resolviendo sus problemas de corrupción con una exhaustiva investigación que ha mandado a la cárcel a decenas de políticos y empresarios responsables por los desvíos en la petrolera estatal Petrobras.

Los rumores de un posible golpe se iniciaron en septiembre pasado en una declaración por la que nunca fue sancionado ni cuestionado formalmente el secretario de Economía y Finanzas del Ejército, general Antonio Hamilton Martins Mourao, quien defendió una posible intervención militar en el país durante una conferencia en una logia de la masonería en Brasilia.

Fraude en Carabineros supera los $ 26.000 millones y sigue aumentando

pacogate-2

Esta mañana se realizó una nueva audiencia de formalización por el caso del millonario fraude a Carabineros, donde se acusó a 21 personas, y la Fiscalía dio a conocer que el ilícito ya supera a cualquier otro robo del siglo, con más de $ 26 mil millones ($ 26.056.998.984).

Entre los nuevos formalizados, destacaron la ex comandante Aida Silvana Marisio, familiares y cercanos a la instituición que prestaron sus cuentas bancarias para recibir dineros del fraude.
Con las nuevas acusaciones, ya son 115 personas las que se encuentran acusadas en la investigación que se ha extendido por casi un año.

Tras la audiencia, el fiscal regional de Magallanes, Eugenio Campos, quien está a cargo de la indagatoria, dijo que “ tanto la cifra defraudada, como el número total de imputados podría aumentar, considerando que la investigación se encuentra abierta y que aún faltan cuentas institucionales por revisar ”.
El persecutor además sostuvo que “ la situación al interior del Banco Estado y, la facilidad con la que se realizaron los pagos a civiles que no formaban parte de la institución, desde cuentas de Carabineros, también son materia de la investigación “.

Demoledor informe de corrupción para Chile: 22% de los encuestados aseguraron haber pagado sobornos a funcionarios públicos

corrupcion en chile

Según una encuesta de la ONG Transparencia Internacional, aunque la gran mayoría de los encuestados perciben que la corrupción está en aumento, dicha percepción es aún más crítica en Venezuela, Chile, Brasil y Perú: entre un 78% y un 87% de los entrevistados cree que está creciendo.

De acuerdo a una encuesta de la ONG Transparencia Internacional, que se publicó hoy, casi un tercio de los latinoamericanos pagaron sobornos en el último año para acceder a servicios públicos como salud o justicia, en una práctica que no diferencia género ni clase social.

El sondeo, efectuado a domicilio a más de 22.000 personas de 20 países de América Latina y el Caribe, revela que existe un alto nivel corrupción en la región, con especial recelo de los ciudadanos hacia su policía y los políticos, y ante el cual la respuesta gubernamental es considerada insuficiente.

Considere el siguiente dato: un 29% de los ciudadanos que usaron 6 servicios públicos (educación, atención médica, adquisición de documentos de identidad, policía, servicios básicos y tribunales) pagaron algún soborno en los 12 meses anteriores, según TI.

Entrando a Chile, quienes aseguraron haber pagado un soborno o hecho un regalo a un funcionario público para obtener un documento o servicio asciende a 22%, cifra mayor que países como Argentina (16%) o Brasil (11%).

Cabe destacar que la mayor incidencia es en la atención médica, con un quinto de los encuestados afirmando que pagaron sobornos para obtener el tratamiento adecuado, seguido de la educación y,finalmente, los trámites en tribunales.

Asimismo, aunque la gran mayoría percibe que la corrupción está en aumento, esta percepción es aún más crítica en Venezuela, Chile, Brasil y Perú: entre un 78% y un 87% de los entrevistados cree que está creciendo.

En Argentina y Guatemala, por el contrario, dos de cada cinco ciudadanos estima que el nivel de corrupción no aumentó -41% y 42%, respectivamente-.

Los resultados del sondeo tienen un margen de error de +/- 3,1 puntos porcentuales y un nivel de confiabilidad de 95%.

En vivo
El tiempo
El tiempo en Santiago de Chile
20°
Martes 20° 
Miércoles 16° 
Jueves 18° 
Viernes 16° 
tiempo.com  +info
Anuncios

Ind. Economicos

Martes 16 de Julio de 2019
  • UF: $27.953,42
  • Dólar: $681,07
  • Euro: $767,49
  • IPC: $0,60
  • UTM: $49.033,00
  • IVP: $28.995,02
  • Imacec: $2,30
  • TPM: $2,50
  • Libra de Cobre: $2,70
  • Tasa de desempleo: $7,09